Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2019/3673 E. 2021/26283 K. 04.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/3673
KARAR NO : 2021/26283
KARAR TARİHİ : 04.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesini süresi içerisinde vermediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, üst Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE.
2-Sanığın temyiz başvurusunun incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilama konu dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamında bulunması nedeniyle uyarlama yapılıp yapılmadığının sorulduğu ve uzlaşmanın gerçekleşmediği gerekçesiyle Mahkemesince 08/10/2018 tarihli ek kararla infazının devamına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Kasten yaralama suçunun silahtan sayılan eşya ile işlendiği ve hakaret eyleminin aleni yerlerden sayılan dükkanda gerçekleştirildiği anlaşılmasına rağmen, anılan suçlardan hükmedilen cezalarda, TCK’nın 86/3-e ve 125/4. maddelerine göre artırım yapılmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık …’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.