Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2019/4862 E. 2021/26882 K. 10.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4862
KARAR NO : 2021/26882
KARAR TARİHİ : 10.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Yerel mahkemenin 10/07/2015 tarihli ek kararı ile sadece katılan sanık …’in 08/07/2015 havale tarihli temyiz dilekçesi değerlendirilmiş olup sanıklar …, …, … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu ek kararın 10/09/2015 tarihinde katılan sanık …’a tebliğ edildiği ancak, katılan sanık … tarafından ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla, temyiz kapsamının sanıklar … ve … hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilemesine yer olmadığı, sanık … hakkında tehdit ve katılan …’a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen beraat ile sanık … hakkında hakaret ve katılan …’a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen beraat ve katılan … vekilinin temyiz istemi nedeniyle sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan … vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Sanıklar … ile … hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı, sanık … hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat, sanık … hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan … vekili ve katılan sanık …’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3) Sanıklar … ve … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan …’ın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında sanıkların attığı taşlardan bir tanesinin kaburgasına denk geldiğine yönelik tutarlı anlatımı ve katılanın anlatımını doğrulayan katılanın göğüs kafesi sağ tarafında 5 cm çapında kızarıklık mevcut olduğuna yönelik dosya içerisindeki katılan hakkında tanzim edilmiş 28/06/2014 tarihli doktor raporu karşısında sanıkların mahkumiyeti yerine, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.