YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6382
KARAR NO : 2021/30099
KARAR TARİHİ : 23.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafisi, katılan vekili

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık …, … ve … hakkında hırsızlık eylemlerinden kurulan hükümlerde öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan … vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Sanık … hakkında hırsızlık ve tehdit eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkemece sanığa yükletilen eylemlerin yağma suçunu oluşturduğu ve bu nedenle görevli mahkemenin Ağır Ceza Mahkemesi olduğuna dair kararına yönelik İnegöl Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27/05/2014 tarihli, görevsizlik kararının kaldırılmasına yönelik kararın görev uyuşmazlığı olarak değerlendirilmesi ve dosyanın görev uyuşmazlığını çözmek üzere ilgili Yargıtay dairesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafisinin ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı olarak, sair hususlar incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.