YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/8152
KARAR NO : 2021/30233
KARAR TARİHİ : 28.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık … hakkında mağdur …’e yönelik tehdit suçundan dava açıldığı halde hüküm kurulmamış ise de, her zaman hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
A- Sanık … hakkında hakaret ve sanık … hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu,
Anlaşıldığından, katılan … ve katılan … vekillerinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Katılan sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, katılan sanık … hakkında hakaret ve tehdit suçlarından beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğine gelince;
Katılan sanıklar … ve … ’nun atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından katılan sanıklar … ve … müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 28/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.