YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1322
KARAR NO : 2022/5483
KARAR TARİHİ : 22.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, … vekilinin temyizinin katılan sıfatıyla sanıklar … hakkında kasten yaralama, … hakkında ise hakaret ve tehdit suçlarında verilen beraat kararlarına ilişkin olduğu anlaşılarak, dosya görüşüldü:
1- Katılan … vekilinin … tarihli süre tutum dilekçesinin sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin olduğu, gerekçeli kararın tebliği üzerine sunulan …. tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise sanık … hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin de temyiz edildiği, ancak sanık … yönünden temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan … vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, … tarihinde oy birliğiyle karar verildi.