YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/13917
KARAR NO : 2021/13574
KARAR TARİHİ : 04.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanık … hakkında katılan …’ya yönelik yaralama suçundan açılan davada zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği belirlenerek yapılan incelemede:
A- Sanık …’ya yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanığın sabıkasında başkaca tekerrüre esas ilamı bulunmasına karşın, suç tarihinden sonra kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/2011 tarih ve 2010/227 esas, 2011/41 karar sayılı ilamı ile TCK’nın 165/1. maddesi gereğince verilen 6 ay 20 gün hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına “ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanıklar … ve … hakkında yaralama, sanık … hakkında ise hakaret ve yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz taleplerine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianameyle sanık … hakkında katılan …’ya hakaretten dava açılmış olmasına karşın, katılan …’ya yönelik hakaretten hüküm kurulması suretiyle karışıklığa yol açılması,
2- … hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde silah nedeniyle TCK’nın 86/3-e maddesi gereğince arttırım yapılırken sehven “eşe karşı işlendiğinden” ibaresinin yazılması,
3- Sanıklar … ve … hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 129. maddesi tartışılmasına karşın, yaralama suçundan kurulan hükümde haksız tahrik hükümlerinin tartışmasız bırakılması,
4- Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde tekerrüre esas alınan ilamın suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
5- Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde ise, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yar alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
7- Kabule göre de, sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
             Kanuna aykırı, sanıklar … ve … müdafi ile sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.