YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1461
KARAR NO : 2020/16378
KARAR TARİHİ : 16.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar müdafiinin hükmü sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Sanıklar müdafii Av. …’a ait vekaletnamenin yalnızca sanıklar … ve … adlarına onaylı örneğinin dosya içerisine sunulduğu anlaşılmakla, sanık … adına düzenlenmiş vekaletname örneği bulunmadığından, bu sanık yönünden vekalet ücretine hükmedilmesine yönelik sanık … müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini aynı vekil ile temsil ettiren sanıklar … ve … yararına, CMK’nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar … ve … müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; hüküm fıkrasına “beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar … ve … yararına, CMK’nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. maddeleri uyarınca, 1.500 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklar … ve …’a verilmesine” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.