YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1758
KARAR NO : 2020/8456
KARAR TARİHİ : 30.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Bozma üzerine, yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık … hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık …’in eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a kapsamındaki tehdit suçları için cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin sanığın sorgu tarihi olan 28/12/2011 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde yerinde görülmemiştir. Ancak;
a)Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan ve dosyaya yansıyan somut olumsuz tutum ve davranışı belirlenmeyen sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının kesinleşme tarihinin, 5271 sayılı Kanunun 231/8. maddesinin yürürlüğe girme tarihi olan 28.06.2014 den önce olması nedeniyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında; sabıka kişiliği gerekçe gösterilerek sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması,
b)Kabule göre de; bozulan ilk kararda, sanık hakkında tehdit suçundan verilen hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında, bozmadan sonra tehdit suçundan verilen hapis cezasının da 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereği ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık … ile katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.