YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/23939
KARAR NO : 2022/26287
KARAR TARİHİ : 28.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Terk

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, dosyada mevcut 09.09.2014 tarihli tutanak ile … Bakanlığı’nın 10.09.2014 tarihli durum tespit raporunda, bilgisine başvurulan … ve …’ın beyanlarında, mağdurun sahipsiz bırakıldığını, evin kapısının kilitli tutulduğunu, sanığın onbeş günde bir geldiğini ancak mağdur ile ilgilenmediğini, mağdura kendileri tarafından iple yemek verilmesinin sanık tarafından engellendiğini belirttiklerinin ifade edilmesi ve evde yapılan sosyal incelemede, mağdurun evde kilitli tutulduğunun, engelli olması nedeniyle mağdur ile iletişim kurulamadığının, evin havasız ve kötü kokması nedeniyle nefes almada güçlük çekildiğinin ve ortamın mağdurun tek başına yaşaması için uygun olmadığının tespit edilmiş olmasına karşın, sosyal inceleme rapor mümzilerinin ve bilgisine başvurulan … ile …’ın tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan … Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.