YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/25387
KARAR NO : 2022/23722
KARAR TARİHİ : 28.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 25/06/2015 tarihinde ve 2015/8045 esas sayılı iddianamenin düzenlendiği, bu iddianamenin … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/06/2015 tarihinde 2015/422 sayılı iddianamenin iadesi kararıyla CMK’nın 174. maddesi uyarınca iade edildiği, 01/07/2015 tarihinde iddianamenin iadesi kararına itiraz edildiği, itiraz üzerine … Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 02/07/2015 tarihinde itirazın merciince incelenmek üzere … Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildiği, … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03/07/2015 tarih ve 2015/915 D.İş sayılı kararıyla … Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının reddine karar verildiği ve gereği için … Asliye Ceza Mahkemesi’ne tevdi edildiği, bu suretle iddianamenin iadesine ilişkin kararın kesinleştiği; ancak, … Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 06/07/2015 tarih ve 2015/422 sayılı iddianamenin değerlendirilmesi kararıyla iddianamenin kabul edildiği, bu aşamada evrakın ikmali için Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesi yerine iddianamenin kabul edilerek yargılamaya başlandığının tespit edilmesi üzerine … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/11/2015 tarih ve 2015/551 esas ve 2015/788 sayılı durma kararıyla dosyanın eksiklikler tamamlanmak üzere Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildiği, … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ise 16/12/2015 tarihinde söz konusu durma kararına itiraz edildiği, itiraz üzerine … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07/01/2016 tarihli tensip zaptı ile itirazı kabul ettiği ve durma kararını kaldırarak 14/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile dosyayı görevli ve yetkili … Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiği, bu aşamadan sonra … Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yargılama yapılarak sanık … hakkında şantaj suçundan mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla; usulüne uygun olarak kesinleşen iddianamenin iadesi kararı üzerine evrakın gereğinin ifası için … Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesi gerektiği düşünülmeksizin yargılamaya devamla, CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık … ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.