YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/26588
KARAR NO : 2022/5912
KARAR TARİHİ : 28.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık … hakkında mağdurlar … ve …’a yönelik kasten yaralama, sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu;
Anlaşıldığından, katılanlar … ve … vekillerinin temyiz davası istekleri hakkında tebliğnameye uygun olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin, gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığı, anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık … müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
C-Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik tehdit, sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.