YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/27271
KARAR NO : 2023/814
KARAR TARİHİ : 06.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
… Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararı ile sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz isteğinin, sanığın eylemleri ile atılı suçların işlendiği, suçların maddi ve manevi unsurlarının oluştuğu ve resen tespit edilecek nedenlere ilişkin olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın eşinin rahatsızlığı nedeni ile hastaneye götürüldüğü, muayenesinin yapılmasının ardından hastaneye yatırıldığı ve hastanın yakını olan sanığın kardeşine hayati tehlikesinin olduğunun söylenmesi üzerine, eşi olan sanığın hastaneye gelerek hastayı muayene eden ve yatışını yapan katılana yönelik bağırarak “Sen kim oluyorsun, Allah mısın, benim karım hakkında ölüyor diyemezsin, çık dışarı görüşelim.” dediği iddiası ile açılan davada tehdit ve hakaret suçlarından yapılan yargılamada sanığın katılanın şeref ve haysiyetini rencide edeci söz söylemediği ve bulunduğu üzgün durum nedeni ile suç işleme kastı bulunmadığı gerekçeleri ile beraat kararları verildiği belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
1.Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, dosya içeriği, tanık beyanları ve sanığın tüm aşamalardaki savunmaları dikkate alındığında hukuka aykırılık görülmemiştir.
2.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkeme’nin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.02.2023 tarihinde karar verildi.