YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2751
KARAR NO : 2022/8600
KARAR TARİHİ : 28.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; hakaret suçundan kurulan hükümde haksız tahrik oranı bakımından mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK’nın 106/1-1.cümlesi maddesinin uygulanması suretiyle CMK’nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçunu silahtan sayılan bijon anahtarı ile gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında; sanık hakkında TCK’nın 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
3-Hakaret suçunun alenen işlendiğinin anlaşılmasına karşın, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
4-Sanığın, haksız tahrik altında hakaret suçunu işlediğinin kabulü karşısında; el sallamak ve kornaya basmak fillerini sanığın kendisine hakaret edildiğini düşünmesi şeklinde değerlendirilmesine rağmen TCK’nın 129/3. maddesi yerine 129/1. maddesi ile uygulama yapılması,
5-Kabule göre; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nın temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.