YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/31256
KARAR NO : 2022/26511
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükmolunan kararın içeriğine göre 5271 sayılı CMK’nın 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk … müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Suça sürüklenen çocuğun hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin; dosyanın yeniden incelenmesine yönelik olduğu, ancak … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunmakla, suça sürüklenen çocuk … müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Çocuk Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere, 29/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.