YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/31272
KARAR NO : 2021/3794
KARAR TARİHİ : 09.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmalarında,‘’ben belediyenin bana 4. kata ilişkin de yapı kayıt belgesi almamı gerektiğini söylediğinden daha önce aldığım 3. kata ilişkin yapı kayıt belgesine ek olarak 4. kata ilişkinde aldım, bu 4 katlı bina babamdan kalmıştır, diğer kardeşlerim para vermeye yanaşmadıklarından diğer katlara ilişkin yapı kayıt belgesi alınmamıştır’’şeklinde beyanı karşısında, suça konu imara aykırılıkla ilgili tutanakta yer alan aykırılıkların kim tarafından yapıldığının tereddütte mahal vermeyecek şekilde saptanması, amacıyla, bu yapıyı bilen komşu taşınmaz sahiplerinin ve ilgili Belediye memurlarının tanık olarak dinlenmesi, varsa yapıya ait eski tarihli fotoğrafların dosyaya ibrazının sanık veya resmi mercilerden istenmesi, mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak imara aykırılığı iddia olunan imalatın yapım tarihinin tespitine yönelik teknik verilerin açıklattırılması, suça konu binadaki imara aykırılığın tarihinin tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
2- CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan suça ilişkin hükümdeki hapis cezası, adli para cezasına çevrilmek suretiyle CMK’nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.