YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/31722
KARAR NO : 2021/14135
KARAR TARİHİ : 18.05.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Bozma öncesi tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve sonuç cezanın toplam “3.740 TL Adli Para Cezası” olduğu gözetilmeden, sanık hakkında bozma sonrası “1 yıl 8 ay hapis cezası” tayin edilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinde yer alan “cezayı aleyhe değiştirme” yasağına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık …’in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddeleri uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye aykırı olarak, “sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinden sonra gelmek üzere hüküm fıkrasına ” CMUK’un 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı nedeniyle neticeten 3740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve adli para cezasının birer ay ara ile 10 eşit taksitle ödenmesine” ibarelerinin eklenmesi ve TCK 51. maddeye ilişkin hükümlerin karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.