YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3199
KARAR NO : 2022/8086
KARAR TARİHİ : 22.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, kendisinin kadastro ölçümü sırasında hatalı ölçüm yapılması sebebiyle uyarması neticesinde katılanın kendisini tehdit ettiğine dair savunması, kadastro memuru tanık …’nün de Cumhuriyet başsavcılığında, tarafların karşılıklı birbirlerine hakaret ettiklerini beyan etmesi, tanık …’ın da mahkemede, “tarafların birbirleriyle hakaretvari konuştuklarını” belirtmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sanık hakkında hakaret suçunda TCK’nın 129., tehdit suçunda ise aynı Kanunun 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, … tarihinde oy birliğiyle karar verildi.