YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/114
KARAR NO : 2022/4371
KARAR TARİHİ : 10.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, UYAP üzerinden yapılan incelemede sanığa … tarihinde tefhim edilen hükümlerin …. tarihinde …Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla temyiz edildiği, temyizin süresinde olduğu belirlenerek ve tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın, büyükannesi olan mağdurdan bally parası istediği ancak mağdurun parayı vermemesi üzerine, sanığın saldırdığı, mağduru yaraladığı ve bıçak göstererek para vermesi konusunda tehdit ettiği iddia edildiği olayda, eylemin ”yağmaya teşebbüs” suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, sair hususlar incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, … tarihinde oy birliğiyle karar verildi.