YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18003
KARAR NO : 2021/22212
KARAR TARİHİ : 21.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık …’ın kasten yaralama, sanıklar …, …, …, …, … (…), …’ın kasten yaralama ve mala zarar verme eylemlerine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararılarına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, sanık … müdafisi, sanıklar …, …, …, … ve … (…) müdafisi ile sanık …’ın tebliğnameye uygun olarak temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B – Sanık … hakkında hakaret ve tehdit, sanıklar … ve Fatma Uyanık (…) hakkında hakaret, sanık … hakkında tehdit, hakaret ve katılanlar … ve …’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan … vekili, katılanlar …, …, …. (…), … ve … vekili ile katılan …’’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.