YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18760
KARAR NO : 2023/26079
KARAR TARİHİ : 20.12.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/151 E., 2016/277 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanıklar hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarında düzenlenen hakaret suçundan, 5187 sayılı Basın Kanunu’nun (5187 sayılı Kanun) 26 ncı maddesi ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; gazetenin teslim edildiğine veya hangi tarihte teslim edildiğine ilişkin belgenin ve/veya tutanağın Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyaya sunulan cevaba eklenmediğine, bu durumun savunma hakkını kısıtladığına ve Mahkemece eksik tahkikatla karar verildiğine, soruşturmanın 22.09.2014 tarihli şikayet üzerine başladığına, dolayısıyla savcılık tarafından suçun öğrenilme tarihinin de bu tarih olduğuna, savcılık tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararları süreyi durduracağından dava açma süresinin aşıldığından söz edilemeyeceğine, savcılık tarafından sadece hakaret suçlamasından dava açıldığına, diğer suçlamalar yönünden dava açılmadığına, resen gözetilecek nedenlerle hükümlerin bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
… gazetesinin 23.07.2014 tarihli nüshasında 1. sayfadan verilen, “Casuslara, Şantajcılara, Kirli Kulaklara Operasyon/ Paralelin Kalbine Çifte Darbe” ve detayı mahiyetinde 18. sayfada yayınlanan, “Paralel Polise Sert Darbe” başlıklı haber ile sanıkların katılana yönelik olarak hakaret suçunu işledikleri iddiasıyla kamu davası açıldığı ve Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, 5187 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesinde belirtilen 4 aylık dava açma süresi geçtikten sonra dava açıldığından kovuşturma şartının gerçekleşmemiş olması nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşürülmesine karar verildiği belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
1.Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosu’nun 23.12.2015 tarihli yazısı, tüm dosya kapsamı karşısında, sanıklar hakkında düşme kararları verilmesine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
2. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, 5187 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davalarının “düşmesine” yerine “düşürülmesine” karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş olup söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiş, hükümde bu husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde (2) numaralı bentte açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasından “DÜŞÜRÜLMESİNE” ibaresinin çıkarılarak yerine “DÜŞMESİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle, HÜKÜMLERİN, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.12.2023 tarihinde karar verildi.