Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2021/19642 E. 2024/242 K. 10.01.2024 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19642
KARAR NO : 2024/242
KARAR TARİHİ : 10.01.2024

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/623 E., 2016/217 K.
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan katılanın, yasal temsilcisinin sanık olarak yargılandığı hallerde, yargılama aşamasında suçtan zarar gören olarak temsil edilebilmesi için, katılanın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 426 ıncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince temsil kayyımı atanmasının sağlanması, şikâyet ve davaya katılma hakkını temsil kayyımının kullanması, bunun yanı sıra hukuki haklarının korunması açısından ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve aynı Kanun’un 239 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince vekil tayin edilmesi gerekmektedir. Katılma, şikayetten vazgeçme, hükmü temyiz etme gibi doğrudan kişiyi temsille ilgili hususlarda temsilci ile vekilin iradelerinin çatışması halinde temsilcinin iradesinin geçerli olacağı gözetilmelidir.
Somut olayda, nüfus kaydına göre 04.09.2002 doğumlu olan katılan …’ın yaşı gereği şikâyet ve katılma hakkını bizzat kullanamayacağı, bu hakkın yasal temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, katılanın anne ve babasının 04.10.2002 tarihinde boşandığı, velayet hakkı kendisine verilen annenin davada sanık olması nedeniyle katılan ile aralarında menfaat çatışmasının bulunduğu da gözetilerek, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümleri kapsamında suç tarihinde yaşı küçük olan katılan ile menfaatleri çatışmayan ve sanık ile yakınlığı bulunmayan tam ehliyetli bir kimsenin, kayyım olarak tayini ile sanık hakkında kurulan hükme ilişkin gerekçeli kararın kayyıma tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de; kararın katılana yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği, temyiz inceleme tarihi itibarıyla katılanın 15 yaşını tamamlayıp, şikâyet hakkını kullanmaya ehil duruma geldiği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, temyiz iradesinin belirlenebilmesi bakımından gerekçeli kararın usulünce katılana tebliği ile tebliğ – tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 10.01.2024 tarihinde karar verildi.