YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/28786
KARAR NO : 2021/21213
KARAR TARİHİ : 09.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Tehdit suçundan hükmedilen kesin nitelikte adli para cezasına yönelik sanık … müdafisinin istinaf talebinde bulunduğu, Yerel Mahkemece, cezanın miktarı itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle istinaf talebinin reddine dair ek karar verildiği, sanık müdafisi tarafından söz konusu karara yönelik istinaf isteminde bulunulduğu, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 24/06/2020 tarihli kararıyla, verilen cezanın kesin nitelikte olduğu ve bu nedenle Yerel Mahkemece verilen ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK’nın 279/1-b maddesi gereğince “istinaf başvurusunun reddine” karar verilmesi gerekirken, uygulama imkanı bulunmayan anılan Kanun’un 280/1-a maddesi gereğince “istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği, sanık müdafisinin istinaf talebinin, kesin nitelikte kurulan hükme yönelik olması nedeniyle…Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 24/06/2020 tarih, 2019/2235 esas 2020/1002 sayılı kararının, aynı Kanun’un 279/1-son maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve dolayısıyla başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekirken anılan Mahkeme’nin 14/07/2020 tarihli “temyiz isteğinin reddine” dair verdiği kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, sanık … müdafisinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 09/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.