YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/29341
KARAR NO : 2021/29504
KARAR TARİHİ : 16.12.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık, sanık müdafisi ve katılanlar vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanık …’nın temyizinin, tehdit sözü kullanmadığına, karşı tarafla uzlaşmak istediğine, müdafisinin temyiz isteminin, bozma ilamındaki gerekçelerin irdelenmediğine, suçun manevi unsurunun oluşmadığına, katılanlar vekilinin temyizinin ise iki farklı nitelikli halin olduğuna, üst hadden ceza verilmesi gerektiğine yönelik hususları içerdiği, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık … ve müdafisi ile katılanlar …, … ve … vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, karara yönelik temyiz istemlerinin, tebliğnameye aykırı olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1.maddesi gereğince dosyanın Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 16/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.