YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30139
KARAR NO : 2021/22779
KARAR TARİHİ : 28.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık …’in hakaret eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık … müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Katılan sanık … hakkında tehdit, sanık … hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen kararlara yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılan sanık … hakkında aynı davada hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi karşısında, tehdit suçundan beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık … müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.