YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30540
KARAR NO : 2021/30136
KARAR TARİHİ : 23.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık … ile temyiz dışı diğer sanıklar … ve …’nın olay günü gittikleri gazinoda hesap yüzünden işyeri sahibi olan müşteki ve garson ile tartıştıkları, gazinodan ayrıldıktan sonra sanık …’ın evine giderek, eşine ait av tüfeğini almasından sonra tekrar birlikte gazinoya gelerek, sanık …’ın gazinoya ateş ettiğinin kabul edildiği olayda, müşteki, mağdur anlatımları, sanıkların aşamalardaki savunması, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı itibariyle sanık …’ın ve temyiz dışı diğer sanıkların müşterek fail sıfatıyla, birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit suçlarını işledikleri sabit olmasına karşın, sanık … hakkında sadece 106/2-a maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayininin aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.