YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30824
KARAR NO : 2021/25799
KARAR TARİHİ : 27.10.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2021 tarih ve 2020/71889 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;
“Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/11/2015 tarihli kararında; sanık … hakkında yaralama suçundan 4.500 TL adli para cezasına, sanık … hakkında basit tehdit suçundan 3.600 TL adli para cezasına hükmedildiği, sanıkların temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede Yüksek Dairenizin 15/06/2020 tarihli ilamında;
A-Sanık … hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde” başlığı altında 106/1 maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunması nedeniyle sanık …’nun temyiz itirazlarının bu nedenle yerinde görüldüğünden bozulmasına karar verildiği,
B-Sanık … hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizi” başlığı altında ise sanık …’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden yaralama eyleminden kurulan hükmün onanmasına karar verildiği,
Anlaşılmakla, Yüksek Dairenizin anılan ilamında; sanıkların isimleri ile suç isimlerinin yerlerinin karıştırıldığı, hüküm başlıklarındaki suç adları ile sanık adlarına ilişkin yazım hatası yapılmak suretiyle hüküm kurulduğu değerlendirilmiştir.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8’inci maddesinin 1’inci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca, Yüksek Dairenizin 15/06/2020 tarihli ve 2016/10050 E., 2020/6688 K. sayılı ilamındaki suç adlarına ve sanık adlarına ilişkin yazım hatalarının düzeltilmesi hususu bilgilerinize arz ve talep olunur.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nuYürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde “Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir.” hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/77988 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/11/2015 tarih 2015/504 esas, 2015/859 karar sayılı dosyasında, tebliğnamedeki istek yerinde görülerek, Dairemizin 15/06/2020 tarih ve 2016/10050 esas, 2020/6688 sayılı kararı ile sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına, sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün ise bozulmasına karar verildiği ancak; maddi hata sonucu ilamda sanık ve suç adlarının karıştırıldığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca,
Dairemizin 15/06/2020 tarih ve 2016/10050 esas, 2020/6688 karar sayılı ilamının B bendinin yaralama suçuna ilişkin onama kararı ile birlikte A bendi yerine alınarak başlığının “sanık … hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; ” , “A bendinin de tehdit suçuna ilişkin bozma kararı ile birlikte B bendi yerine alınarak başlığının “sanık … hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde;” şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.