YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/31869
KARAR NO : 2021/30142
KARAR TARİHİ : 23.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, duruşmada beyanı alınırken şikayetçi olup olmadığı ve davaya katılma talebi bulunup bulunmadığı sorulmayan müşteki …’nın temyiz başvurusunun şikayet ve davaya katılma iradesini ortaya koyduğu kabul edilmekle, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca katılan sıfatıyla, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık …’a yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına yönelik hükmün de, usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan … vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.