YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/32333
KARAR NO : 2021/28857
KARAR TARİHİ : 08.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık …’nın yüzüne karşı 10/12/2019 tarihinde verilen hükme ilişkin 18/06/2020 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’nın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
TCK’nın 184/5. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi durumunda, sanık aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, “yargılama gideri ile vekalet ücretine dair” hüküm fıkraları çıkarılıp yerine “yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.