YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/32339
KARAR NO : 2021/26431
KARAR TARİHİ : 08.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1- Fuhuş suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, bu karara yönelik sanık … müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteminin REDDİNE,
2- İnsan ticareti suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz taleplerinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararına ilişkin olarak, sanık müdafisinin temyizinin; sanığın suçu işlemediği, lehine hükümler uygulanmaksızın alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna, katılan vekilinin temyizinin; TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiği, cezanın üst hadden verilmesi gerektiği ve lehlerine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik olduğu ve 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabileceği, ancak Bakanlığın davaya katılmasının doğrudan Anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olup Bakanlığa yüklenen bir kamu görevi olduğu, CMK’nın 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkına ilişkin suçtan doğrudan zarar görme şartının katılan Bakanlık için söz konusu olmadığı, bu suretle Bakanlık vekili lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği anlaşılmakla,
Kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih, 2021/291 E. 201/428 K. sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafisi ve katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1.maddesi gereğince dosyanın … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.