YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/32896
KARAR NO : 2022/10186
KARAR TARİHİ : 13.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, karar verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar … ve … müdafisi, katılanlar ve mağdurlar vekili

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Katılanlar … ve …’a karşı tehdit ve yaralama suçları yönünden kurulan karar verilmesine yer olmadığı kararların, CMK’nın 223. maddesinde belirtilen hükümlerden olmadığı ve bu nedenle temyiz edilemeyeceği,
Anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, katılanlar … ve … vekilinin temyiz istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Sanıklar …, …, … ve …’ın…ve …’e karşı fuhuş ile sanık …’ın…’ya karşı fuhuş suçundan verilen beraat kararlarının temyizinde katılanlar … ve …’nin taraf sıfatı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar … ve … vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
C- Sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçen mağdurlar … …, …, … ve…’nın açılan kamu davalarına katılan olma ve verilen hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdurlar … …, …, … ve…vekilinin tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 317. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
D- Sanıklar … ve … hakkında fuhuş suçundan verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde hukuki yararlarının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, sanıklar … ve … müdafisinin, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.