YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/38975
KARAR NO : 2022/10908
KARAR TARİHİ : 21.04.2022

MAHKEMESİ: … Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza
Dairesi
SUÇ: Kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi

K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık … müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle oluşan durma süresi de eklendiğinde gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık … müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMK’nın 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi gereğince, dosyanın, … 54. Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise, … Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.