YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4064
KARAR NO : 2022/4121
KARAR TARİHİ : 09.02.2022

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, anılan maddenin 1. fıkrasında yedi bend halinde sayılan hususlar, aynı Kanunun 3/1. maddesindeki “Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur.” biçimindeki yasal düzenleme ile dosya kapsamı birlikte değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilerek ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulmayarak, adalet, hak ve nesafet kuralları ile “orantılılık” ilkesiyle bağdaşmayacak şekilde her iki suçtan ceza tayin edilirken temel cezaların en üst hadden belirlenmesi,
2-Failin, kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnat edileceği tehdidinde bulunması durumunda TCK’nın 107/2. maddesinde düzenlenen şantaj suçu oluşacaktır. Buna göre, sanık …’in, mağdur ile olan ilişkisini devam ettirebilmek amacıyla gerçekleştirdiği eylemlerinin bütün olarak sadece TCK’nın 107/2. maddesinde düzenlenen şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca tehdit suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar …, … ile sanık … müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, … tarihinde oy birliğiyle karar verildi.