YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6518
KARAR NO : 2023/16311
KARAR TARİHİ : 21.03.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarını işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin, inandırıcı ve mahkûmiyetine yeterli delil elde edilemediğinden müsnet suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz isteğinin; eksik inceleme sonucu verilen hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve resen görülecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu anlaşılmıştır.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık ile katılanın avukat olarak görev yapmakta olduğu, aralarında çıkan tartışmada sanığın katılana “Şer… senin avukatlığını sinkaf ederim… senin ağzını burnunu kırarım…” demek suretiyle hakaret ve tehdit ettiği iddiasıyla açılan davada, atılı suçların sanık tarafından işlenmediği anlaşıldığından sanığın beraatine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
A. Katılanın Temyiz Sebepleri Yönünden
Sanığın atılı suçlamaları kabul etmemesi ve tanıklar … İle … nin aşamalarda tehdit ve hakaret sözlerini doğrulamamaları karşısında, sanık hakkında beraat kararı verilmesine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
B. Sair Temyiz Sebepleri Yönünden
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.03.2023 tarihinde karar verildi.