YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11638
KARAR NO : 2022/26394
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur …’ın bozma öncesi yargılamada 15 yaşından küçük olması nedeniyle, şikayet ve katılma hakkının mağdurun kanuni temsilcilerinde bulunmasına rağmen bu kişilerin beyanlarının alınmadığı, mağdurun da duruşmada zorunlu vekili huzurunda sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği, her ne kadar şikayet ve katılma hakkı hususunda alınan bu beyanı geçerli değil ise de, bozma sonrası 15 yaşından büyük iken 05/12/2019 tarihli celsede alınan ifadesinde, hakları hatırlatılmasına rağmen sanıktan şikayetçi olduğuna dair beyanda bulunmadığı gibi, Mahkemede verdiği önceki ifadesini tekrar ettiğini belirtmesi karşısında, mağdurun yöntemince kamu davasına katılmadığı, bu nedenle vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, mağdur … vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 29/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.