YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2845
KARAR NO : 2022/20289
KARAR TARİHİ : 19.10.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık … müdafisinin temyizinin; teşhis tutanağının CMK hükümlerine aykırı olduğuna, bilgi sahiplerinin alınan ifadelerinin avukat eşliğinde alınmadığı gibi ayrıca mahkeme aşamasında da beyanlarının doğrulanamadığına, sanığın savcılıkta verdiği ifadede öncü olmadığını söylemesine rağmen hapishane şartlarında edindiği yanlış bilgiler sebebiyle mahkeme huzurunda verdiği beyanlarını değiştirdiğine, maddi menfaat elde etmediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık … müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik tebliğnameye uygun olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.