YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1487
KARAR NO : 2011/2366
KARAR TARİHİ : 07.03.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı… Otomotiv Servis ve Tic. AŞ ve Rekor Otomotiv Tic. Ltd. Şti vekili Avukat … ve … tarafından, davalı … aleyhine 26/09/2010 gününde verilen dilekçe ile hakem kurulu kararına itiraz istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/09/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı… Otomotiv Servis ve Tic. AŞ vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesince verilen kararın kesin olması nedeniyle davacı dilekçesinin 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 22/5. maddesi gereğince reddi gerekir.
SONUÇ: Temyiz isteminin yukarıda açıklanan nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.