YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8794
KARAR NO : 2012/9063
KARAR TARİHİ : 22.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat Mustafa Gülnerman tarafından, davalı … aleyhine 07/09/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın zamanaşımın nedeniyle reddine dair verilen 22/03/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 22/05/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı asil … ve vekili Avukat Mustafa Gülnerman ile karşı taraftan davalı hazine vekili Avukat G… geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Uyuşmazlığın aslına bakan dairenin tazminata da bakacağına ve uyuşmazlığın aslının mülkiyete dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 1. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 22/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.