YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/958
KARAR NO : 2012/5857
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … Oto. Ltd. Şti. ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalı … 1.Org. San. Böl. Müdürlüğü aleyhine 25/03/2010 gününde verilen dilekçe ile davalının 22/03/2010 tarih ve 1.OSB 40 sayılı faaliyetten men ve iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; faaliyetten men yazının hukuka aykırı olması nedeniyle, hukuka aykırılığın tespiti ve iptali isteminin reddine dair verilen 03/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalı vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21,15 TL’sinin temyiz eden davacıya, 21,15 TL’sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.