YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2145
KARAR NO : 2013/2160
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … vd. aleyhine 04/04/2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle bu dosyadaki kusur raporu ile ceza dosyasındaki kusur raporu aynı değilse de eldeki davanın manevi tazminat istemine ilişkin olması nedeniyle bu yöndeki temyiz itirazları sonuca etkili görülmediğine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 24,30 TL’sinin davacıya, 820,00 TL’sinin de temyiz eden davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 12/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.