YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13615
KARAR NO : 2015/10889
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2006/193-2013/738

Davacı M.. B.. vekili Avukat Mehmet tarafından, davalılar M. Haber Ajansı Reklamcılık Bilişim Telekomünikasyon Danışmanlık ve İletişim San. ve Tic. A.Ş. ve diğeri aleyhine 27/04/2006 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan L.. T.. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 27,70 TL’sinin davacıya, 171,00 TL’sinin de temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.