YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16644
KARAR NO : 2016/2990
KARAR TARİHİ : 07.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı … tarafından, davalı ….. aleyhine 27/07/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asliye hukuk mahkemesi görevli olduğundan mahkemenin görevsizliğine dair verilen 04/08/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili Avukat … tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalının, daha önce…. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/49 esas sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir istemli olarak şufa davası açtığı, davanın mahkemece reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği belirtilmiş ancak sulh hukuk mahkemesi dosyasının dosya içerisinde olmadığı anlaşılmaktadır. Şu halde, anılan dava dosyasının dosyaya alınması sağlanmalıdır.
SONUÇ: Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.