YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6509
KARAR NO : 2015/11295
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2015
NUMARASI : 2014/644-2015/8

Davacı F.. A.. vekili Avukat Nevzat tarafından, davalı B.. M.. aleyhine 05/12/2011 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/01/2015 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 13/10/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat Dilara ile karşı taraftan davacı vekili Avukat Nevzat geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve davacı yararına takdir olunan 1.100,00 TL duruşma avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine 13/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.