YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2428
KARAR NO : 2019/5896
KARAR TARİHİ : 09.12.2019

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı … Genel Müdürlüğüne izafeten … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 10/02/2010 gününde verilen dilekçe ile 4915 sayılı Kanun’a muhalefetten kaynaklanan maddi tazminat talebi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; tazminat talebinin kabulüne dair verilen 12/10/2011 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Gerekçeli kararın başlık kısmında davacı yerine Orman Genel Müdürlüğüne izafeten … olarak yazılmamış olmasının maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde düzeltilebileceği anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.