Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2018/1386 E. 2019/6005 K. 12.12.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1386
KARAR NO : 2019/6005
KARAR TARİHİ : 12.12.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve … aleyhine 31/03/2014 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davacılardan …’nın yargılama sırasında reşit olmasına rağmen davanın, adı geçen davacının velisi … tarafından vekâletname verilen Avukat … tarafından yürütüldüğü, davacı … tarafından Avukat …’e asaleten verilmiş bir vekâletname bulunmadığı anlaşılmıştır. Karar tarihi itibariyle, davacı … reşit olduğu halde, gerekçeli karar tebliğinin velisi tarafından vekâletname verilen Avukat …’e yapılması doğru olmamıştır. Şu durumda, öncelikle davacı … tarafından Avukat …’e asaleten verilmiş vekâletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi, aksi halde adı geçen davacı asıla gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.