YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/19616
KARAR NO : 2022/3227
KARAR TARİHİ : 23.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kasko sigortası sözleşmesine dayalı maddi tazminat davasının yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; “mahkemece davacının sigortalısında meydana gelen hasarın ve olayda kusur (park edildiği yer itibariyle müterafik kusur) durumunun belirlenmesini teminen konusunda uzman bilirkişi (makina mühendisi) veya bilirkişi kurulundan tüm dosya kapsamına göre; rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken sadece davacı tarafın beyanlarına göre ödendiği belirtilen hasar bedeline karar verilmesi doğru görülmemiştir ” gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 539,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.