YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15444
KARAR NO : 2014/2360
KARAR TARİHİ : 05.03.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı nazara alınarak müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında suça konu alacağa bağlı olarak katılan kurum tarafından icra takibine girişildiği, zimmete konu tutarı takibin başlamasından sonra 30/03/2012 tarihinde ve icra tehdidi altında ödediğinin anlaşılması karşısında, gönüllü ödeme bulunmadığı ve buna bağlı olarak yasal şartları oluşmadığı halde TCK’nın 248. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.