YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10535
KARAR NO : 2015/13476
KARAR TARİHİ : 06.07.2015

Tebliğname No : 5 – 2013/111564
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2012
NUMARASI : 2011/284 Esas, 2012/152 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK’nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan H.. H..nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin KABULÜNE, duruşma gününü bildiren davetiye tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmeyen ve katılma talebi de bulunmayan dolayısıyla, katılan sıfatı ve temyiz hakkı olmayan müşteki Sakarya İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü temsilcisinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılan H.. H.. vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/072015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.