YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4912
KARAR NO : 2014/9540
KARAR TARİHİ : 13.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/104617
MAHKEMESİ : Honaz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2010
NUMARASI : 2009/128 Esas, 2010/196 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafiin temyizinin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek, incelemenin katılan vekilinin temyiz itirazları ve sanık müdafiin vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç kastıyla hareket ettiği sübuta ermeyen sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Vekalet ücreti konusunda kısa kararda herhangi bir karar verilmemesine rağmen, gerekçeli kararda sanık lehine vekalet ücretine hükmedildiği belirtilerek çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.