YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7706
KARAR NO : 2015/10940
KARAR TARİHİ : 29.04.2015

Tebliğname No : 5 – 2013/102863
MAHKEMESİ : Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2011
NUMARASI : 2011/351 Esas, 2011/322 Karar
SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
O yer Cumhuriyet Savcısının dilekçesinin içeriğine göre sadece zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili kanun yolu başvurusunun bulunmadığı anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında zimmet suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçundan zarar görmesi, suçun mağdurunun ise toplumu oluşturan herkes olması, TCK’nın 43/1. maddesinin son cümlesinde de mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda zincirleme suç hükümlerinin uygulanacağının belirtilmesi ve sanığın yüklenen suçu bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda birden fazla işlemesi karşısında, mahkemece zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.