YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9206
KARAR NO : 2015/12091
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/160830
MAHKEMESİ : Palu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2011
NUMARASI : 2009/60 Esas, 2011/8 Karar
SUÇ : Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama (tüm sanıklar hakkında), ihmali davranışla görevi kötüye kullanma (sanık E.. D.. hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık A.. B.. hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Hükümden sonra temyiz incelemesi sırasında sanığın 22/12/2013 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın 64 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan H.. H.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322, 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan H.. H.. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.